规模经济理论是经济学的基本理论之一,也是现代企业理论研究的重要范畴。规模经济理论是指在一特定时期内,企业产品绝对量增加时,其单位成本下降,即扩大经营规模能够更好的降低平均成本,来提升利润水平。
规模经济理论亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》(简称《国富论》)中指出:“劳动生产上最大的增进,以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和判断力,似乎都是分工的结果.”斯密以制针工场为例,从劳动分工和专业化的角度揭示了制针工序细化之所以能提高生产率的原因主要在于:分工提高了每个工人的劳动技巧和熟练程度,节约了由变换工作而浪费的时间,并且有利于机器的发明和应用。由于劳动分工的基础是一定规模的批量生产,因此,斯密的理论能够说是规模经济的一种古典解释。
真正意义的规模经济理论起源于美国,它揭示的是大批量生产的经济性规模.典型代表人物有阿尔弗雷德·马歇尔(AlfredMarshal1),张伯伦(EHChamberin),罗宾逊(JoanRobinson)和贝恩(JSBain)等。马歇尔在《经济学原理》一书中提出:“大规模生产的利益在工业上表现得最为清楚。大工厂的利益在于:专门机构的使用与改革、采购与销售、专门技术和经营管理工作的进一步划分。”马歇尔还论述了规模经济形成的两种途径,即依赖于个别企业对资源的充分有效利用、组织和经营效率的提高而形成的“内部规模经济”和依赖于多个企业之间因合理的分工与联合、合理的地区布局等所形成的“外部规模经济”。他进一步研究了规模经济报酬的变化规律,即随着生产规模的逐步扩大,规模报酬将依次经过规模报酬递增、规模报酬不变和规模报酬递减三个阶段。
此外,马歇尔还发现了由“大规模”而带来的垄断问题,以及垄断对市场行情报价机制的破坏作用。规模经济与市场垄断之间的矛盾就是著名的“马歇尔冲突(Marshall’sdilemma)”。他说明企业规模不能无节制地扩大,否则所形成的垄断组织将使市场失去“完全竞争”的活力。之后,英国经济学家罗宾逊和美国经济学家张伯伦针对“马歇尔冲突”提出了垄断竞争的理论主张,使传统规模经济理论得到补充。
传统规模经济理论的另一个分支是马克思的规模经济理论。马克思在《资本论》第一卷中,详细分析了社会劳动生产力的发展必须以大规模的生产与协作为前提的主张。他认为,大规模生产是提高劳动生产率的有效途径,是近代工业发展的必由之路,在此基础上,“才能组织劳动的分工和结合,才能使生产资料由于大规模积聚而得到节约,才能产生那些按其物质属性来说适于共同使用的劳动资料,如机器体系等,才能使巨大的自然力为生产服务,才能使生产的全部过程变为科学在工艺上的应用”。马克思还指出,生产规模的扩大,主要是为实现以下目的:(1)产、供、销的联合与资本的扩张;(2)降低生产所带来的成本。显然,马克思的理论与马歇尔关于“外部规模经济”和“内部规模经济”的论述具有异曲同工的结果.新古典经济学派则从生产的边际成本出发,认为只有当边际收益等于边际成本时,企业才可以做到最佳规模。
年初,厂商A想增加工厂的经济效益,便开始去扩大生产规模,准备新购进100台机器加入生产,同时,生产产品的技术也在尝试着改进。过了一段时间,机器到位,技术改进了,工厂的产量因此提高了,工厂的经济效益也得到了提高,这是厂商A通过改进生产要素扩大生产规模,在减少相关成本的时候使得经济效益提高的一个做法,这便是规模经济。然而,当厂商A继续增添设备的数量发现结果相反了,收益反而下降,这是由于生产扩张到一定规模以后,厂商若继续扩大生产规模,会导致经济效益下降,也就是规模不经济。
长期的生产平均总成本曲线通常是一个U型的。简单点讲,在生产水平比较低的情况下,公司能够通过利用更高程度的专业化来从扩大规模中获益,这样一个时间段就叫做规模经济,此时长期平均总成本是随着规模增大而降低的;但是如果生产水平本身已经很高,产量和专业化已达到一个非常高的水平,这样一个时间段,企业的协调问题等成本将会比较高,因此导致随着规模增大而使长期平均总成本开始升高,此时就是规模不经济。